明報
A02 | 港聞 | 特寫 2010-04-12
一年獲贈逾萬玩具助草根家庭兒童 玩具銀行擬6 月長沙灣開分店
「見到玩具當然想買，但見到媽媽在郵箱取出水費單便眉頭一皺， 也不敢終日嚷着要買。」現今一代小孩，玩具唾手可得，來自低收入家庭的戴諾賢，年紀小小已懂得體諒父母，去年8 月參加基督教青年會（YMCA）東涌中心的「玩具銀行」計劃後，以實踐個人目標，如做義工、準時上學等，藉此每月掙取玩具作「利息」，有得玩，也學懂珍惜。
東涌150 家庭220 兒童受惠
YMCA 表示，現時東涌只有150 個家庭參加計劃，但一年來收到的玩具捐贈有過千箱，計劃6 月中將服務擴展至長沙灣，讓更多低收入兒童靠身體力行，掙得心頭好。
對於低收入家庭，玩具可說是奢侈品。一家四口居於東涌逸東邨，媽媽戴太說，家庭月入只有約1 萬元，十分緊絀，所以家中使費「慳得就慳」，只會在生日、得獎等「大日子」，才會買玩具， 「一年最多買幾件」。12 歲的長子諾賢表示，從小到大，每次行過玩具店，見到想要的玩具都不會要求買，有時就算父母肯，都會把機會讓給妹妹， 「我大個，不可以終日都要買玩具，即使買，都讓妹妹買」。
自訂目標完成可獲玩具
戴太去年8 月在朋友介紹下，與子女參加了YMCA 東涌中心舉辦的「玩具銀行」計劃，沒想到計劃能幫助孩子成長，因為子女每月要完成自己訂下的目標，例如兒子答應每月去做義工、準時上學，而女兒一定要食菜， 「妹妹以前一食菜就嘔，現在只要話不食菜就沒有玩具，就立即聽話食菜」。
過去半年，諾賢和妹妹戴莉透過自己努力，儲到多件心愛玩具，如洋娃娃、彈珠機等，媽媽讚他們懂得珍惜， 「玩具排得好整齊，每次玩完都一定會將玩具放好」。
負責計劃的YMCA 東涌中心資深程序幹事包秀怡表示，計劃去年2 月正式展開，至今已有150 個家庭共220 名兒童登記， 「玩具銀行」每月開放一次，獲家長承認完成目標的兒童，均可在銀行內自選一件玩具作獎勵，至今已送出過千件玩具， 「最重要鼓勵小朋友成長，讓他們努力」。
YMCA 市務及公共傳訊資深主任譚偉怡稱，至今獲捐贈的玩具有過千箱，以每箱有10 件計算，已有過萬件，計劃效果良好，下月中可望擴展至長沙灣的中心，預計暑假前會有30個家庭受惠，至年底可增至60 個家庭。明報記者謝凱瑩（A0203）
2010年4月12日星期一
政府屋惠八成國民面積大港一倍呎價1/3 星人安居港人蝸居
明報
A01 | 要聞 | 頭條 2010-04-12
政府屋惠八成國民面積大港一倍呎價1/3 星人安居港人蝸居
香港樓價正奔向1997 年高峰，市民抱怨置業難的聲音再響起，但不少目睹樓價曾累瀉七成的人，對增加住屋供應難免有點患得患失。向來被視為香港競爭對手的新加坡，在處理住房問題上的政策跟我們有何不同？有否值得借鏡之處？本報記者帶着這連串問題走訪獅城，與當地官員、商界和平民深入交談，發現香港多方面已經遠遠落後——星洲人實現了安居，香港人仍為蝸居苦惱。關鍵之一，是當地「組屋（組合房屋）」制度的成功。
國民有樓「意味國家他們有份」
新加坡建屋發展局副局長葉振銘接受本報專訪時便強調： 「我們鼓勵國民擁有自己的房子，意味他們在這個國家有份（hold astake inthe country），他們會希望社會好、開放及平穩。」（詳見另稿）本報記者採訪與香港同樣地少人多的新加坡。約40 年前，香港和新加坡同時起步，大規模建屋以解決城市居民住房問題；時至今日，本港的住屋平均面積比起星洲少一半，樓價卻起碼高出兩三倍，更要住得遠離市區（見表）。
新加坡八成居民都住在政府建設的組屋（組合房屋），其形式雖類似香港的居屋，但這些組屋無論在面積、地點及品質上，絕不遜私樓。論面積，新加坡平均每戶人數為3.5，大部分住在實用面積達968 平方呎的單位內，其他單位的實用面積介乎699 至1184 平方呎。
組屋似港居屋平均千呎
相反，根據香港房屋署08 年數據，本港八成公屋單位實用面積少於430 呎，一半私樓住戶居於少於500 呎的單位；然而，400 至500呎的單位，在新加坡多是提供予獨居長者居住。
論樓價，據新加坡建屋發展局提供資料顯示，新加坡目前一手組屋，以實用面積968 呎單位計，平均售價約147 萬港元，每平方呎樓價1518 港元；二手組屋售價反而略高，同樣面積的單位平均售價約189 萬港元，每呎樓價1954 港元。由於購買二手組屋也可得到政府資助，新一代面對結婚置業需求，要自置居所，可說輕而易舉。
反觀香港，據最新成交資料顯示，大圍居屋平均二手呎價（建築面積）介乎4300 至4780港元，私樓更貴，沙田駿景園平均呎價（建築面積）為6617 元。換言之，香港二手居屋及私樓樓價，隨時貴過星洲的一手組屋幾乎兩三倍，若計及星洲呎價以實用面積計算，香港卻以建築面積計，則香港的樓價就顯得更高。
家庭入息限4.4 萬可住市區
香港特首曾蔭權去年尾曾呼籲未能上車的市民「要買樓，不妨搬遠些」，但在新加坡，位處金融中心及市中心區一帶的組屋比比皆是，一個新加坡人家庭月入只要低於8000 坡元（約4.45 萬港元），要住在如香港中環及油尖旺一帶的市區新樓，可說不成問題。
據新加坡建屋發展局08 年一項調查顯示，逾九成星洲住戶滿意住屋情况，當中，大專學歷居民增至三分之一、白領居民增至34.5％、平均家庭月入達5680 坡元（ 約3.16 萬港元）。反觀城大最新的一項「消費者滿意指數」調查，住屋是香港市民滿意度最低的一環。
（A0101）明報記者呂雪玲越洋專訪
A01 | 要聞 | 頭條 2010-04-12
政府屋惠八成國民面積大港一倍呎價1/3 星人安居港人蝸居
香港樓價正奔向1997 年高峰，市民抱怨置業難的聲音再響起，但不少目睹樓價曾累瀉七成的人，對增加住屋供應難免有點患得患失。向來被視為香港競爭對手的新加坡，在處理住房問題上的政策跟我們有何不同？有否值得借鏡之處？本報記者帶着這連串問題走訪獅城，與當地官員、商界和平民深入交談，發現香港多方面已經遠遠落後——星洲人實現了安居，香港人仍為蝸居苦惱。關鍵之一，是當地「組屋（組合房屋）」制度的成功。
國民有樓「意味國家他們有份」
新加坡建屋發展局副局長葉振銘接受本報專訪時便強調： 「我們鼓勵國民擁有自己的房子，意味他們在這個國家有份（hold astake inthe country），他們會希望社會好、開放及平穩。」（詳見另稿）本報記者採訪與香港同樣地少人多的新加坡。約40 年前，香港和新加坡同時起步，大規模建屋以解決城市居民住房問題；時至今日，本港的住屋平均面積比起星洲少一半，樓價卻起碼高出兩三倍，更要住得遠離市區（見表）。
新加坡八成居民都住在政府建設的組屋（組合房屋），其形式雖類似香港的居屋，但這些組屋無論在面積、地點及品質上，絕不遜私樓。論面積，新加坡平均每戶人數為3.5，大部分住在實用面積達968 平方呎的單位內，其他單位的實用面積介乎699 至1184 平方呎。
組屋似港居屋平均千呎
相反，根據香港房屋署08 年數據，本港八成公屋單位實用面積少於430 呎，一半私樓住戶居於少於500 呎的單位；然而，400 至500呎的單位，在新加坡多是提供予獨居長者居住。
論樓價，據新加坡建屋發展局提供資料顯示，新加坡目前一手組屋，以實用面積968 呎單位計，平均售價約147 萬港元，每平方呎樓價1518 港元；二手組屋售價反而略高，同樣面積的單位平均售價約189 萬港元，每呎樓價1954 港元。由於購買二手組屋也可得到政府資助，新一代面對結婚置業需求，要自置居所，可說輕而易舉。
反觀香港，據最新成交資料顯示，大圍居屋平均二手呎價（建築面積）介乎4300 至4780港元，私樓更貴，沙田駿景園平均呎價（建築面積）為6617 元。換言之，香港二手居屋及私樓樓價，隨時貴過星洲的一手組屋幾乎兩三倍，若計及星洲呎價以實用面積計算，香港卻以建築面積計，則香港的樓價就顯得更高。
家庭入息限4.4 萬可住市區
香港特首曾蔭權去年尾曾呼籲未能上車的市民「要買樓，不妨搬遠些」，但在新加坡，位處金融中心及市中心區一帶的組屋比比皆是，一個新加坡人家庭月入只要低於8000 坡元（約4.45 萬港元），要住在如香港中環及油尖旺一帶的市區新樓，可說不成問題。
據新加坡建屋發展局08 年一項調查顯示，逾九成星洲住戶滿意住屋情况，當中，大專學歷居民增至三分之一、白領居民增至34.5％、平均家庭月入達5680 坡元（ 約3.16 萬港元）。反觀城大最新的一項「消費者滿意指數」調查，住屋是香港市民滿意度最低的一環。
（A0101）明報記者呂雪玲越洋專訪
2010年4月6日星期二
議員社聯倡千萬元計劃 社工網上搜潮語救問題青年
明報
A08 | 港聞 | 特稿 2010-04-06
議員社聯倡千萬元計劃 社工網上搜潮語救問題青年
互聯網年代下，社福界亦醞釀變革，由傳統到街邊、球場做外展青年工作，發展至「網上外展」，利用時下青年人使用的網絡潮語，通過搜尋軟件在網絡上「執仔」，成功接觸及取得信任後再提供見面的支援輔導服務，稱為「天上接觸、地上工作」。香港社會服務聯會已聯同多名立法會議員向社署提交建議書，希望可盡快落實這套新計劃。
明報記者梁偉健
足不出戶濫藥援交青年難接觸
社聯、立法會社福界議員張國柱及資訊科技界議員譚偉豪，較早前向社署提交建議書，希望可以實施全港性網上外展試驗計劃。社聯（兒童及青少年）總主任陳鑑銘表示，社福界在去年開始討論有關問題，基本概念是「天上接觸、地上工作」，將網絡與實質輔導工作結合。社署初步反應正面。
張國柱指出，近年網絡發展迅速，引發不同社會問題，例如網上自殺群組、援交、網上欺凌等，但最大問題是，時下青年只要在家中透過電腦，便可「足不出戶」安排濫藥、援交等，社工要接觸他們非常困難。他說： 「有問題的青年人根本不會去青年中心，去的多是好孩子。」
社工需否表露身分爭議大
何謂「天上接觸、地上工作」？陳鑑銘表示，在討論區內不時會有關於濫藥、援交的留言，他們打算用網絡搜尋器，以青年所用潮語（例如索K 或爆冰等）進行搜尋，尋找他們在哪個討論區出現。之後會由曾有相關生活經驗的「過來人」或義工，以網友身分接觸目標青年。當獲得對方信任後，若對方需要輔導支援，便會以婉轉手法問他們是否需要轉介至社工，或引導他去相關的服務機構。到這階段，服務會「回歸地上」，由專業社工提供服務。
陳鑑銘特別指出，社福界中最大爭論是，在整個「執仔」過程中，社工是否要表露身分，最終共識是社工要保持專業及獲得受助人信任，故在接觸受助人時應該清楚表明身分，但「過來人」或義工則可以網友身分運作。
針對黃賭毒自殺欺凌社署態度開放
按社聯構思，有關計劃是全港性，會分為色情、網上欺凌、上網沉溺、自殺及吸毒賭博五個小隊，各自尋找目標青年，中央小組則可提供服務轉介及心理輔導。張國柱補充說，網絡沒有區域界限，受助人可能來自不同地區，故需要各區不同機構配合及轉介服務，預料計劃耗資逾千萬元。
社署發言人表示，外國經驗普遍顯示有關輔導方式有一定程度的限制，成效有待驗證。但對於有建議由社工進行網上輔導，社署是持開放態度，並歡迎有非政府機構嘗試參與，摸索網上輔導用於不同社會問題。社署與其他政府部門一直以來會以多管齊下方式，針對青少年面對的問題。
2010年3月20日星期六
最低工資33元衝擊10萬僱員 5低薪行業半數公司恐賺變蝕
明報
A06 | 港聞 | 特稿 2010-03-20
最低工資33元衝擊10萬僱員 5低薪行業半數公司恐賺變蝕
統計處公布全港工資分佈調查後，各界再次展開最低工資水平的爭拗。本報根據報告及相關資料推算，若最低工資按勞工界建議定於時薪33 元的水平，酒樓、茶餐廳、保安、清潔和安老這5 個低薪行業裏，估計會有一半公司盈利消失或陷入虧損，涉及僱員估計達10 萬人。但工會強調，租金才是企業主要成本，為了工人有合理生活，33 元時薪是必不可少。明報記者
工會企硬：租金才是主要成本
臨時最低工資委員會正就制訂最低工資水平作第二輪諮詢，勞工處亦特別在網頁上載《二零零九年收入及工時按年統計調查報告》，並附加相關資料，特別針對各個低薪行業，假設時薪由22 至35 元不等，對公司僱員成本所造成的影響；其次，亦羅列了僱員薪酬支出佔公司總經營開支和業務收益的百分比，以及各行業的盈利率等重要數據。
政府初步識別的四大低薪行業類別，分別為「零售業」、「飲食業」、「物業管理、保安及清潔服務」及「其他低薪行業」（安老、理髮、食品處理等），當中包括 14 個行業。在該14 個行業中，以保安服務、清潔服務、安老院舍、中式酒樓、港式茶餐廳這5 個行業的「僱員薪酬佔總經營成本開支百分比」最高，由53.9 至87.4％不等，對薪酬變動亦較敏感；在「僱員薪酬與業務收益比率」方面，其比率由30.3％至82.7％不等（見表）。
盈利率不高開支增易虧損
值得注意的是，這些行業的稅前盈利（EBITDA）相對業務收益比率，即「盈利率」，普遍不高，介乎4.1%至8.9%，很容易因應開支上升而從盈利變為虧損。以中式酒樓為例，其整體盈利率為8.9％，但盈利率中位數（即該行業中盈利水平排在中間的公司的盈利率）只有1.7％，若工資成本上升令業務收益變相萎縮逾1.7％，這行業裏排在中位數以下的一半企業便會陷入虧損，除非能夠加價或節約其他成本，但這些低薪行業都屬於競爭相當激烈的行業，未知能否加價轉嫁額外成本。
根據統計處提供不同時薪對公司薪酬開支增幅變化，若時薪訂在24 元、27 元及33 元，保安和清潔等低薪行業的薪酬成本增幅，將相應逐級增加，變相令企業的業務收益下降，降幅可能抵消企業原來的盈利率（見表）。
結果顯示，若最低工資訂在時薪33 元的水平，五大低薪行業裏，保安、清潔及安老服務這3 個行業的收益降幅分別為16.46%、19.35％和5.66%，顯著超出盈利率中位數，顯示至少一半公司出現虧損。中式酒樓及港式茶餐廳的降幅亦極接近盈利率中位數，顯示至少半數企業無利可圖。這5 個行業內的公司總數為5410 間，員工總數為20.29 萬人，若一半公司無利可圖或虧損，意味着約10 萬僱員生計可能受衝擊。
較早前建議最低時薪為20 元的飲食業界立法會議員張宇人表示，酒樓成本中約有50％是員工薪酬，若最低工資訂得太高，必有不少食肆受影響結業。他正向業界調查，了解最低工資的影響。
但職工盟秘書長李卓人及勞工界議員葉偉明表示，有關數據未有詳列公司不同成本組合，例如租金、食材等，政府單以員工薪酬作比較是不公平及有誤導。兩人相信僱主有不同方法應付成本增加，例如加價或要求減租等，故堅持爭取時薪33 元。
A06 | 港聞 | 特稿 2010-03-20
最低工資33元衝擊10萬僱員 5低薪行業半數公司恐賺變蝕
統計處公布全港工資分佈調查後，各界再次展開最低工資水平的爭拗。本報根據報告及相關資料推算，若最低工資按勞工界建議定於時薪33 元的水平，酒樓、茶餐廳、保安、清潔和安老這5 個低薪行業裏，估計會有一半公司盈利消失或陷入虧損，涉及僱員估計達10 萬人。但工會強調，租金才是企業主要成本，為了工人有合理生活，33 元時薪是必不可少。明報記者
工會企硬：租金才是主要成本
臨時最低工資委員會正就制訂最低工資水平作第二輪諮詢，勞工處亦特別在網頁上載《二零零九年收入及工時按年統計調查報告》，並附加相關資料，特別針對各個低薪行業，假設時薪由22 至35 元不等，對公司僱員成本所造成的影響；其次，亦羅列了僱員薪酬支出佔公司總經營開支和業務收益的百分比，以及各行業的盈利率等重要數據。
政府初步識別的四大低薪行業類別，分別為「零售業」、「飲食業」、「物業管理、保安及清潔服務」及「其他低薪行業」（安老、理髮、食品處理等），當中包括 14 個行業。在該14 個行業中，以保安服務、清潔服務、安老院舍、中式酒樓、港式茶餐廳這5 個行業的「僱員薪酬佔總經營成本開支百分比」最高，由53.9 至87.4％不等，對薪酬變動亦較敏感；在「僱員薪酬與業務收益比率」方面，其比率由30.3％至82.7％不等（見表）。
盈利率不高開支增易虧損
值得注意的是，這些行業的稅前盈利（EBITDA）相對業務收益比率，即「盈利率」，普遍不高，介乎4.1%至8.9%，很容易因應開支上升而從盈利變為虧損。以中式酒樓為例，其整體盈利率為8.9％，但盈利率中位數（即該行業中盈利水平排在中間的公司的盈利率）只有1.7％，若工資成本上升令業務收益變相萎縮逾1.7％，這行業裏排在中位數以下的一半企業便會陷入虧損，除非能夠加價或節約其他成本，但這些低薪行業都屬於競爭相當激烈的行業，未知能否加價轉嫁額外成本。
根據統計處提供不同時薪對公司薪酬開支增幅變化，若時薪訂在24 元、27 元及33 元，保安和清潔等低薪行業的薪酬成本增幅，將相應逐級增加，變相令企業的業務收益下降，降幅可能抵消企業原來的盈利率（見表）。
結果顯示，若最低工資訂在時薪33 元的水平，五大低薪行業裏，保安、清潔及安老服務這3 個行業的收益降幅分別為16.46%、19.35％和5.66%，顯著超出盈利率中位數，顯示至少一半公司出現虧損。中式酒樓及港式茶餐廳的降幅亦極接近盈利率中位數，顯示至少半數企業無利可圖。這5 個行業內的公司總數為5410 間，員工總數為20.29 萬人，若一半公司無利可圖或虧損，意味着約10 萬僱員生計可能受衝擊。
較早前建議最低時薪為20 元的飲食業界立法會議員張宇人表示，酒樓成本中約有50％是員工薪酬，若最低工資訂得太高，必有不少食肆受影響結業。他正向業界調查，了解最低工資的影響。
但職工盟秘書長李卓人及勞工界議員葉偉明表示，有關數據未有詳列公司不同成本組合，例如租金、食材等，政府單以員工薪酬作比較是不公平及有誤導。兩人相信僱主有不同方法應付成本增加，例如加價或要求減租等，故堅持爭取時薪33 元。
2010年1月3日星期日
學生最關注奧巴馬新聞 政改慳電膽風波30 大不入
明報
A12 | 港聞 2010-01-03
學生最關注奧巴馬新聞 政改慳電膽風波30 大不入
【明報專訊】奧巴馬成為美國首名黑人總統、樂壇巨星米高積遜猝死、《蠟筆小新》作者臼井儀人墮崖身亡等，均觸動香港中學生的心，成為他們眼中2009 年十大新聞；然而，特首慳電膽風波及關乎民主進程的政改諮詢方案，連30 大新聞都不入。有參與投票的中學生認為政治事件較複雜，具明星效應、關係切身利益的新聞相比下較吸引。
港政治新聞十大不入
由學友社舉辦的第18 屆全港中學生十大新聞選舉昨公布結果，頭三位分別是奧巴馬當選總統、米高積遜猝死及光纖之父高錕獲諾貝爾獎。學友社十大新聞選舉籌委會根據25 間中學學生提交的建議新聞，篩選出30 則候選新聞，供97間中學的學生投票，選出他們眼中的十大新聞，最後有效投票學生達8 萬名。
學友社否認故意篩走慳電膽
根據學友社的資料，排第29 及30 位的新聞分別是「二大國集團召開會議，共商刺激經濟措施」及「泰國紅衫軍再示威，東盟峰會被迫取消」，從結果顯示，中學生對發生在香港的政改方案及慳電膽風波的關心程度，還不及上述兩宗較「離身」的新聞，「十大」中連一單本港政治新聞也沒有。籌委會發言人陳永健解釋，籌委會收到學校交來的新聞建議時，原包括慳電膽風波，但後來籌委會發現慳電膽風波所獲的票數較現時入選30 大的新聞少，故沒有列入候選名單。他否認籌委會有意刪去慳電膽新聞，強調今次結果屬中學生的選擇。
中學生：政治複雜明星新聞較吸引
有份參與初選和最後投票的保祿六世書院中六生曾翠玉表示，政治新聞如政改諮詢方案等，對中學生來說較複雜，就算在新聞報道中提及，認識也不多，反而教育和社會性強的新聞如校園驗毒方案、鏹水彈襲旺角等，對他們較切身，他們的興趣較大。
曾蔭權在去年10 月《施政報告》推出慳電膽現金券，後遭揭發其姻親莫錦泉是「慳電膽大王」，為飛利浦的本港主要代理商，引發曾蔭權疑「益親家」的風波，政府為此連番解畫。
2010年1月1日星期五
逼吃糞案院舍 被削三成資助
明報
A08 | 港聞 2010-01-01
逼吃糞案院舍 被削三成資助
【明報專訊】北區南方護老中心護理主任逼女院友吃糞便被判囚半年，護老中心同樣遭懲罰。社會福利署決定削減該中心三成資助，由原本140 個資助額，扣減40 個。浸會大學社會工作系助理教授余偉錦批評，政府的懲罰方式如同消費，服務質素欠佳則減少「幫襯」，無法提升院舍質素。
社署發言人說，經過多月調查，並向南方護老中心管理層及有關職員了解事件，並參考法庭判決後，社署安老院牌照事務處人員昨再次與護老中心管理層會面。鑑於案情嚴重，而院方於數月前接獲投訴後，未有按「改善買位計劃」服務協議中《服務質素標準》規定，採取一切合理步驟以確保長者住客免受侵犯，社署決定扣減該院的買位數目共40個。為照顧該院長者住客的需要，社署將採「長者住客自然流失」的方式，逐步扣減有關買位數目。
南方護老中心現時每月約獲政府資助84 萬元，削減40 個資助額，約減少24 萬元，該中心至截稿前未有回覆本報查詢。
學者倡社署公開罰則
浸大助理教授余偉錦說，社署透過削減資助懲罰違規院舍，需留意院舍資助減少反而拖低質素。他又指社署應趁今次機會，公開各種程度的罰則。他建議訂立院舍的模範水平，達到水平的院舍可獲全面資助，確保質素， 「確保老人家獲照顧，政府責無旁貸」。
正言匯社社長張超雄批評，院舍質素欠佳的根源是長者領取綜援入住私營安老院制度，人均資助過低，安老院因價就貨提供劣質服務，政府有必要全面檢討資助制度。他又指人口老化愈見嚴重，建議加強培訓低學歷勞動人口，從事安老院看護工作，提供晉升機會及相應薪酬，加強照顧長者的質素。
A08 | 港聞 2010-01-01
逼吃糞案院舍 被削三成資助
【明報專訊】北區南方護老中心護理主任逼女院友吃糞便被判囚半年，護老中心同樣遭懲罰。社會福利署決定削減該中心三成資助，由原本140 個資助額，扣減40 個。浸會大學社會工作系助理教授余偉錦批評，政府的懲罰方式如同消費，服務質素欠佳則減少「幫襯」，無法提升院舍質素。
社署發言人說，經過多月調查，並向南方護老中心管理層及有關職員了解事件，並參考法庭判決後，社署安老院牌照事務處人員昨再次與護老中心管理層會面。鑑於案情嚴重，而院方於數月前接獲投訴後，未有按「改善買位計劃」服務協議中《服務質素標準》規定，採取一切合理步驟以確保長者住客免受侵犯，社署決定扣減該院的買位數目共40個。為照顧該院長者住客的需要，社署將採「長者住客自然流失」的方式，逐步扣減有關買位數目。
南方護老中心現時每月約獲政府資助84 萬元，削減40 個資助額，約減少24 萬元，該中心至截稿前未有回覆本報查詢。
學者倡社署公開罰則
浸大助理教授余偉錦說，社署透過削減資助懲罰違規院舍，需留意院舍資助減少反而拖低質素。他又指社署應趁今次機會，公開各種程度的罰則。他建議訂立院舍的模範水平，達到水平的院舍可獲全面資助，確保質素， 「確保老人家獲照顧，政府責無旁貸」。
正言匯社社長張超雄批評，院舍質素欠佳的根源是長者領取綜援入住私營安老院制度，人均資助過低，安老院因價就貨提供劣質服務，政府有必要全面檢討資助制度。他又指人口老化愈見嚴重，建議加強培訓低學歷勞動人口，從事安老院看護工作，提供晉升機會及相應薪酬，加強照顧長者的質素。
2009年12月31日星期四
港人來年最盼紓貧富懸殊 港大民調指愈年輕愈關注
明報
A01 | 要聞 | 頭條 2009-12-31
港人來年最盼紓貧富懸殊 港大民調指愈年輕愈關注
特稿
2009 年初，市民仍在金融海嘯裏掙扎，09 年底， 「最壞的時間」似乎已經過去。迎接2010 年，香港巿民最希望特區政府做什麼？本報委託香港大學民意研究計劃的調查顯示，73%受訪者認為，政府應以解決貧富懸殊為明年的主要工作目標，其中，年紀愈輕的受訪者對此的訴求愈高。至於《明報》進行的調查則顯示，市民較去年樂觀，認為明年會更開心的佔56%，較去年的37%大增。
明報記者馮樂琳
《明報》於本月25 至30 日以音頻電話隨機訪問1000 人，56.2%受訪者預計2010 年會較09 年開心，較去年的37%增加，預計明年較今年不開心的佔20.2%，較去年的41.1%減少。調查亦顯示，預計本港整體發展與今年差不多的有50.4%，較今年好的有31.3%；工作方面，最多市民希望明年能「保住飯碗」，有30.4%（見右圖）。
明報民調：市民料來年較開心
港大民意研究計劃於本月28 至29 日期間，透過訪問員以隨機抽樣方式，以電話訪問515 名市民，讓他們選出政府明年的一項或多項工作目標，當中73%選了解決貧富懸殊，其次是穩定樓市（50％）、預防新型流感疫症爆發（43％）及落實全面雙普選（29％）（見下表）。
調查又顯示，年齡介乎18 歲至29 歲的受訪者，高達87%選了解決貧富懸殊為政府明年的主要工作目標；愈年長的受訪者，選擇這一答案的相對減少，60 歲或以上的受訪者，有63%選此答案。
對於最多市民要求政府解決貧富懸殊問題，中文大學政治與行政學系高級導師蔡子強表示不感意外，不過，他指年輕受訪者對這問題的聲音更大，反映政府不復建居屋及大專私人化的教育政策，與現時第四代年輕人的民情「有距離」，認為對於政府是個警號，政府不能漠視這群人面對經濟轉型， 「向上爬」的機會減少的困難。
理工大學應用社會科學系助理教授鍾劍華表示，近10 年貧富懸殊問題加劇，年輕人的平均學歷水平提高，但經濟增長幅度已不及從前，年輕人面對「機會少、競爭大」的環境，導致他們失業率高、收入增長水平偏低，使致這一年齡群對社會不公的感覺更深。
29％人要求雙普選長者促穩定樓市
選擇「落實全面雙普選」為政府主要工作目標的受訪者佔29%，當中以30 至39 歲的受訪者最多，鍾劍華認為，市民對影響生活的議題較關注是人之常情，認為結果不等於市民不關注政制發展。另外，選擇「穩定樓市」的主要是30 至39歲及60 歲以上的受訪者。
【相關新聞刊A2】
迎接新年
金融海嘯隨着2009 年離開，香港人對新的一年普遍樂觀，民意調查顯示，逾七成受訪者希望政府首要工作是解決貧富懸殊問題。不少市民昨晚已經急不及待到尖沙嘴欣賞燈飾，元旦雖然未到，節日氣氛卻濃。（朱永倫攝）
各人有各人的新年願望，從中學校長到政界人物、從會考學生到懷疑被坑的消費者，他們的願望折射出這個社會在2010 年面對的各項議題，包括政治上的55 區總辭、正生遷校、末代會考等。明報記者
余若薇願5區公投成功：
公民黨及社民連將於1 月落實5 區總辭，積極推動此事的公民黨黨魁余若薇新年願望亦離不開政改： 「5 區公投成功，更多人參與！」
余若薇表示，香港人一直希望爭取民主自由，壯大公民社會，《零八憲章》起草人劉曉波只是表達有關追求，卻被判囚11 年；她指出，香港是否落實民主，不能靠永遠等待， 「靠主子恩賜是永遠不會成功」。新一年的來臨，她最希望社會、市民能以行動爭取民主，而5 區總辭則是給市民的一個機會。
陳兆焯盼正生遷校舍：
今年正生書院可說是滿城風雨，負面新聞被爆出後，令搬遷校舍一事停滯不前，即將踏入2010 年，校長陳兆焯希望正生可以盡快搬到新校舍，迎接新高中課程： 「我的心願是在1 月內，政府批出新的校舍給正生書院，預備9 月開學後實行的新高中課程，否則現時的學生便不能考公開試。」
他表示，現時正生只有兩個課室，根本不能應付學生需要。政府1 月將推行校園驗毒計劃，陳兆焯希望政府能清楚訂立跟進吸毒學生的服務，盡快成立戒毒學校。
清潔工：希望最低工資成事：
政府爭取明年內通過《最低工資條例草案》，最快明年底實施。在屋邨停車場任職清潔工人的游樹人，每天工作9 小時、每月工作26 日，月薪5200 元，平均時薪22.2 元。他希望，最低工資條例明年能「傾得成」，而有關工資水平可訂在30 元，「政府應帶頭在外判合約加入工人的最低工資標準，保障工人利益，以免公司為壓低成本取得標書，而壓低工人工資，最終令弱勢社群受苦」。他又希望，政府有政策保障長者工作，不受歧視。（劉焌陶攝）
末代會考生 發憤圖強爭14分：
明年將舉行最後一次中學會考，縱使考評局於2011 年會安排重考，但不設中六收生程序，重考成績將無法升讀中六或銜接大學。就讀博愛醫院歷屆總理聯誼會梁省德中學的「末代會考生」周熙泓（中）表示，明年的最大願望是「會考順順利利，可以過到14分」，不用花大筆錢到海外升學。為了達成目標，昔日未算勤奮的周熙泓踏入中五後發憤圖強，參加補習班，主攻信心較強的主科中文及英文，希望能取得最少C 級的成績。（資料圖片）
女兒升中 媽媽望派首志願：
中學教學語言微調政策下，明年的中學再無分中文中學及英文中學，換來是「英文班」、「中文班」、「彈性班」等字眼，準備為幼女選校升中的余太表示，明年最大的願望是「想入哪間中學便可入到哪間學校」。
她表示，女兒成績可達標升讀全英語教學的中學，已安心一半，但因學校不能公開英文班的數目，令她選校大感困惑， 「學校資料寫得好概括，好難分辨學校的英語水準」。近日她已「咪書」熟讀學校資料，下月4 日至25 日參加中一收生自行分配學位程序。（葉漢華攝）
纖體「代言人」促政府滅消費陷阱：
滿街消費陷阱，花過萬元當修身代言人、接收短訊遭收取逾萬元費用、參加講座被游說購買旅遊會籍……曾參加纖體公司任代言人的鄭小姐，在簽約前一刻「覺醒」，但16,500 元按金早已落入對方口袋。月前，她與其他事主入稟小額錢債審裁處追討，對方不願和解，明年3 月要再次上庭。事件發生至今天天坐立不安的鄭小姐說：「最想解決件事，但聽說要拖很長時間，所以都不敢寄望明年內可解決。最大希望是，政府能要求銷售商在服務銷售訂立冷靜期。」
A01 | 要聞 | 頭條 2009-12-31
港人來年最盼紓貧富懸殊 港大民調指愈年輕愈關注
特稿
2009 年初，市民仍在金融海嘯裏掙扎，09 年底， 「最壞的時間」似乎已經過去。迎接2010 年，香港巿民最希望特區政府做什麼？本報委託香港大學民意研究計劃的調查顯示，73%受訪者認為，政府應以解決貧富懸殊為明年的主要工作目標，其中，年紀愈輕的受訪者對此的訴求愈高。至於《明報》進行的調查則顯示，市民較去年樂觀，認為明年會更開心的佔56%，較去年的37%大增。
明報記者馮樂琳
《明報》於本月25 至30 日以音頻電話隨機訪問1000 人，56.2%受訪者預計2010 年會較09 年開心，較去年的37%增加，預計明年較今年不開心的佔20.2%，較去年的41.1%減少。調查亦顯示，預計本港整體發展與今年差不多的有50.4%，較今年好的有31.3%；工作方面，最多市民希望明年能「保住飯碗」，有30.4%（見右圖）。
明報民調：市民料來年較開心
港大民意研究計劃於本月28 至29 日期間，透過訪問員以隨機抽樣方式，以電話訪問515 名市民，讓他們選出政府明年的一項或多項工作目標，當中73%選了解決貧富懸殊，其次是穩定樓市（50％）、預防新型流感疫症爆發（43％）及落實全面雙普選（29％）（見下表）。
調查又顯示，年齡介乎18 歲至29 歲的受訪者，高達87%選了解決貧富懸殊為政府明年的主要工作目標；愈年長的受訪者，選擇這一答案的相對減少，60 歲或以上的受訪者，有63%選此答案。
對於最多市民要求政府解決貧富懸殊問題，中文大學政治與行政學系高級導師蔡子強表示不感意外，不過，他指年輕受訪者對這問題的聲音更大，反映政府不復建居屋及大專私人化的教育政策，與現時第四代年輕人的民情「有距離」，認為對於政府是個警號，政府不能漠視這群人面對經濟轉型， 「向上爬」的機會減少的困難。
理工大學應用社會科學系助理教授鍾劍華表示，近10 年貧富懸殊問題加劇，年輕人的平均學歷水平提高，但經濟增長幅度已不及從前，年輕人面對「機會少、競爭大」的環境，導致他們失業率高、收入增長水平偏低，使致這一年齡群對社會不公的感覺更深。
29％人要求雙普選長者促穩定樓市
選擇「落實全面雙普選」為政府主要工作目標的受訪者佔29%，當中以30 至39 歲的受訪者最多，鍾劍華認為，市民對影響生活的議題較關注是人之常情，認為結果不等於市民不關注政制發展。另外，選擇「穩定樓市」的主要是30 至39歲及60 歲以上的受訪者。
【相關新聞刊A2】
迎接新年
金融海嘯隨着2009 年離開，香港人對新的一年普遍樂觀，民意調查顯示，逾七成受訪者希望政府首要工作是解決貧富懸殊問題。不少市民昨晚已經急不及待到尖沙嘴欣賞燈飾，元旦雖然未到，節日氣氛卻濃。（朱永倫攝）
各人有各人的新年願望，從中學校長到政界人物、從會考學生到懷疑被坑的消費者，他們的願望折射出這個社會在2010 年面對的各項議題，包括政治上的55 區總辭、正生遷校、末代會考等。明報記者
余若薇願5區公投成功：
公民黨及社民連將於1 月落實5 區總辭，積極推動此事的公民黨黨魁余若薇新年願望亦離不開政改： 「5 區公投成功，更多人參與！」
余若薇表示，香港人一直希望爭取民主自由，壯大公民社會，《零八憲章》起草人劉曉波只是表達有關追求，卻被判囚11 年；她指出，香港是否落實民主，不能靠永遠等待， 「靠主子恩賜是永遠不會成功」。新一年的來臨，她最希望社會、市民能以行動爭取民主，而5 區總辭則是給市民的一個機會。
陳兆焯盼正生遷校舍：
今年正生書院可說是滿城風雨，負面新聞被爆出後，令搬遷校舍一事停滯不前，即將踏入2010 年，校長陳兆焯希望正生可以盡快搬到新校舍，迎接新高中課程： 「我的心願是在1 月內，政府批出新的校舍給正生書院，預備9 月開學後實行的新高中課程，否則現時的學生便不能考公開試。」
他表示，現時正生只有兩個課室，根本不能應付學生需要。政府1 月將推行校園驗毒計劃，陳兆焯希望政府能清楚訂立跟進吸毒學生的服務，盡快成立戒毒學校。
清潔工：希望最低工資成事：
政府爭取明年內通過《最低工資條例草案》，最快明年底實施。在屋邨停車場任職清潔工人的游樹人，每天工作9 小時、每月工作26 日，月薪5200 元，平均時薪22.2 元。他希望，最低工資條例明年能「傾得成」，而有關工資水平可訂在30 元，「政府應帶頭在外判合約加入工人的最低工資標準，保障工人利益，以免公司為壓低成本取得標書，而壓低工人工資，最終令弱勢社群受苦」。他又希望，政府有政策保障長者工作，不受歧視。（劉焌陶攝）
末代會考生 發憤圖強爭14分：
明年將舉行最後一次中學會考，縱使考評局於2011 年會安排重考，但不設中六收生程序，重考成績將無法升讀中六或銜接大學。就讀博愛醫院歷屆總理聯誼會梁省德中學的「末代會考生」周熙泓（中）表示，明年的最大願望是「會考順順利利，可以過到14分」，不用花大筆錢到海外升學。為了達成目標，昔日未算勤奮的周熙泓踏入中五後發憤圖強，參加補習班，主攻信心較強的主科中文及英文，希望能取得最少C 級的成績。（資料圖片）
女兒升中 媽媽望派首志願：
中學教學語言微調政策下，明年的中學再無分中文中學及英文中學，換來是「英文班」、「中文班」、「彈性班」等字眼，準備為幼女選校升中的余太表示，明年最大的願望是「想入哪間中學便可入到哪間學校」。
她表示，女兒成績可達標升讀全英語教學的中學，已安心一半，但因學校不能公開英文班的數目，令她選校大感困惑， 「學校資料寫得好概括，好難分辨學校的英語水準」。近日她已「咪書」熟讀學校資料，下月4 日至25 日參加中一收生自行分配學位程序。（葉漢華攝）
纖體「代言人」促政府滅消費陷阱：
滿街消費陷阱，花過萬元當修身代言人、接收短訊遭收取逾萬元費用、參加講座被游說購買旅遊會籍……曾參加纖體公司任代言人的鄭小姐，在簽約前一刻「覺醒」，但16,500 元按金早已落入對方口袋。月前，她與其他事主入稟小額錢債審裁處追討，對方不願和解，明年3 月要再次上庭。事件發生至今天天坐立不安的鄭小姐說：「最想解決件事，但聽說要拖很長時間，所以都不敢寄望明年內可解決。最大希望是，政府能要求銷售商在服務銷售訂立冷靜期。」
2009年12月30日星期三
官斥缺德貶長者尊嚴 逼癡呆阿婆吃糞 無良女護囚半年
明報
A01 | 要聞 | 頭條 2009-12-30
官斥缺德貶長者尊嚴 逼癡呆阿婆吃糞 無良女護囚半年
護老中心女護理主任不滿患老人癡呆的女院友大便失禁，兩度逼她吃糞便及打她，早前被裁定普通襲擊罪成，昨被裁判官斥責行為缺德及貶低長者尊嚴，判囚半年及向事主賠償 3000 元。社會福利署表示，判刑起阻嚇作用，若發現涉案的安老院違規，不排除會削減其資助，以示懲處。明報記者黃靜雅黃雄
不過，正言匯社社長張超雄批評，雖然社署會把違規被票控的安老院資料上載其網頁，但倘若半年內安老院不再犯規，便會將其從網頁上除名，他認為此舉對市民並無幫助。（見另稿）
涉案院舍倘違規社署或削資助
社署發言人表示，案發的上水南方護老中心有參與「改善買位計劃」的私營安老院舍，署方會審視該安老院有否確保長者住客免受侵犯，若發現違規，不排除會按程序處分，扣減資助或買位的數目。
被告陳秀娟（50 歲）案發時任職的南方護老中心昨日承諾，絕不容許該院再發生虐老事件，若有懷疑虐老個案會向院方報告，必要時交由警方處理。
辯方昨呈交立法會議員何俊仁及院友家屬等撰寫的求情信，被告家屬聞判後指判刑太重。
裁判官黃汝榮表示，事主身患重疾、缺乏自我照顧及表達能力，屬極度脆弱人士；被告案發時則為護理主任，有職責照顧事主，但被告破壞誠信，四度對沒自衛及投訴能力的長者施襲，更兩度逼事主嘗糞，除帶暴力外，犯案手法亦極度令人惡心，行為缺德，侮辱及貶低長者尊嚴，稍有良心的人也不會這樣做，事件亦觸動了廣泛人士的心弦。黃汝榮表示，背景報告指被告毫無悔意，法庭會判以阻嚇性刑罰。
清潔工告發事主子報警
控方案情指去年4 月至今年5 月13 日，患有老人癡呆、失禁等的65 歲女事主彭先妹居於南方護老中心，被告因見事主大便失禁及弄致四周沾有大便，破口大罵，並兩度抓着事主沾有糞便的手塞進其口中，逼她吃糞。此外，被告亦因事主打翻湯碗而責罵及掌摑她，又拍打她的頭，其後因有清潔工「睇唔過眼」，通知事主的兒子，再由他報警。
社署過去5 年曾接獲5 宗有關南方護老中心的投訴，但全部與虐老無關，只有一宗涉護理服務的投訴「部分成立」，被書面勸喻，督察其後巡查亦證實院方已作改善。
社署加強巡查安老院
社署表示，已加強巡查該安老院，牌照處今年巡查該院共10 次並約見其負責人，檢視該院處理有關個案的程序，並跟進院舍員工的專業操守及提供培訓；衛生署長者健康外展隊伍，今年曾多次為該院的員工提供各種照顧服務的訓練。【案件編號：FLCC2670/09】
A01 | 要聞 | 頭條 2009-12-30
官斥缺德貶長者尊嚴 逼癡呆阿婆吃糞 無良女護囚半年
護老中心女護理主任不滿患老人癡呆的女院友大便失禁，兩度逼她吃糞便及打她，早前被裁定普通襲擊罪成，昨被裁判官斥責行為缺德及貶低長者尊嚴，判囚半年及向事主賠償 3000 元。社會福利署表示，判刑起阻嚇作用，若發現涉案的安老院違規，不排除會削減其資助，以示懲處。明報記者黃靜雅黃雄
不過，正言匯社社長張超雄批評，雖然社署會把違規被票控的安老院資料上載其網頁，但倘若半年內安老院不再犯規，便會將其從網頁上除名，他認為此舉對市民並無幫助。（見另稿）
涉案院舍倘違規社署或削資助
社署發言人表示，案發的上水南方護老中心有參與「改善買位計劃」的私營安老院舍，署方會審視該安老院有否確保長者住客免受侵犯，若發現違規，不排除會按程序處分，扣減資助或買位的數目。
被告陳秀娟（50 歲）案發時任職的南方護老中心昨日承諾，絕不容許該院再發生虐老事件，若有懷疑虐老個案會向院方報告，必要時交由警方處理。
辯方昨呈交立法會議員何俊仁及院友家屬等撰寫的求情信，被告家屬聞判後指判刑太重。
裁判官黃汝榮表示，事主身患重疾、缺乏自我照顧及表達能力，屬極度脆弱人士；被告案發時則為護理主任，有職責照顧事主，但被告破壞誠信，四度對沒自衛及投訴能力的長者施襲，更兩度逼事主嘗糞，除帶暴力外，犯案手法亦極度令人惡心，行為缺德，侮辱及貶低長者尊嚴，稍有良心的人也不會這樣做，事件亦觸動了廣泛人士的心弦。黃汝榮表示，背景報告指被告毫無悔意，法庭會判以阻嚇性刑罰。
清潔工告發事主子報警
控方案情指去年4 月至今年5 月13 日，患有老人癡呆、失禁等的65 歲女事主彭先妹居於南方護老中心，被告因見事主大便失禁及弄致四周沾有大便，破口大罵，並兩度抓着事主沾有糞便的手塞進其口中，逼她吃糞。此外，被告亦因事主打翻湯碗而責罵及掌摑她，又拍打她的頭，其後因有清潔工「睇唔過眼」，通知事主的兒子，再由他報警。
社署過去5 年曾接獲5 宗有關南方護老中心的投訴，但全部與虐老無關，只有一宗涉護理服務的投訴「部分成立」，被書面勸喻，督察其後巡查亦證實院方已作改善。
社署加強巡查安老院
社署表示，已加強巡查該安老院，牌照處今年巡查該院共10 次並約見其負責人，檢視該院處理有關個案的程序，並跟進院舍員工的專業操守及提供培訓；衛生署長者健康外展隊伍，今年曾多次為該院的員工提供各種照顧服務的訓練。【案件編號：FLCC2670/09】
2009年12月9日星期三
防虐老協會：案件屬冰山一角
明報
A07 | 港聞 2009-12-09
防虐老協會：案件屬冰山一角
南方護老中心爆出護理主任逼院友吃糞的醜聞，再度引起社會對私營安老院質素的關注。香港防止虐待長者協會指案件僅屬冰山一角，又認為社署一直拒絕檢控。
批港未有防止虐老法例
香港防止虐待長者協會助理總幹事林文超對事件表示非常關注，強烈譴責施虐者以及負責監管的社署，他又批評本港現時仍未有相類虐兒的防止虐待長者法例，認為社署一直不正視私營安老院的虐老問題，使他們有恃無恐。
張超雄：社署只視察硬件
理工大學應用社會科學系講師張超雄認為，社署每年所作的巡查，主要視察安老院的硬件配套，如人手是否足夠及檢查院舍紀錄等。他表示曾接獲投訴，指有私人院舍以報紙當尿片給長者用，又會集合長者一次過為他們洗澡，甚至把燙熱的食物餵給長者。張指即使有投訴，亦難以追查和取證。他憶述曾突擊到訪一些老人院，目睹牀單骯髒，甚至有蟑螂爬過，衛生環境惡劣。張超雄指本港的私人院舍與經濟水平不匹配，形容「唔係人住嘅地方」。
張又指社署一向對私人院舍寬鬆，因津貼院舍供不應求，故社署希望發展私營市場。社署雖表示可按情况向案老院作出勸喻、發警告信以至檢控，惟張質疑究竟採取哪種罰則，社署並無清晰界定。
《安老院規例》訂明各類安老院的最低人手要求，南護老中心屬高度照顧的安老院，社署指此類安老院在黃昏至翌日早上期間，須有兩名員工當值。
A07 | 港聞 2009-12-09
防虐老協會：案件屬冰山一角
南方護老中心爆出護理主任逼院友吃糞的醜聞，再度引起社會對私營安老院質素的關注。香港防止虐待長者協會指案件僅屬冰山一角，又認為社署一直拒絕檢控。
批港未有防止虐老法例
香港防止虐待長者協會助理總幹事林文超對事件表示非常關注，強烈譴責施虐者以及負責監管的社署，他又批評本港現時仍未有相類虐兒的防止虐待長者法例，認為社署一直不正視私營安老院的虐老問題，使他們有恃無恐。
張超雄：社署只視察硬件
理工大學應用社會科學系講師張超雄認為，社署每年所作的巡查，主要視察安老院的硬件配套，如人手是否足夠及檢查院舍紀錄等。他表示曾接獲投訴，指有私人院舍以報紙當尿片給長者用，又會集合長者一次過為他們洗澡，甚至把燙熱的食物餵給長者。張指即使有投訴，亦難以追查和取證。他憶述曾突擊到訪一些老人院，目睹牀單骯髒，甚至有蟑螂爬過，衛生環境惡劣。張超雄指本港的私人院舍與經濟水平不匹配，形容「唔係人住嘅地方」。
張又指社署一向對私人院舍寬鬆，因津貼院舍供不應求，故社署希望發展私營市場。社署雖表示可按情况向案老院作出勸喻、發警告信以至檢控，惟張質疑究竟採取哪種罰則，社署並無清晰界定。
《安老院規例》訂明各類安老院的最低人手要求，南護老中心屬高度照顧的安老院，社署指此類安老院在黃昏至翌日早上期間，須有兩名員工當值。
官斥逼吃屎護理「必遭天譴」 多次虐打長者罪成或判囚
明報
A07 | 港聞 2009-12-09
官斥逼吃屎護理「必遭天譴」 多次虐打長者罪成或判囚
【明報專訊】粉嶺南方護老中心的護理主任因不忿年老女院友大便失禁，將對方沾有糞便的手塞入其口，歷時約1 年的虐老事件，終由被告下屬告密揭發。護理主任經審訊後，昨被裁定4 項普通襲擊罪成，或會被判囚。裁判官指案情嚴重，斥責被告虐老方式令人厭惡，指她必遭天譴。
普通襲擊最高刑罰是監禁1年。社署發言人回應指由於個案仍待判刑，現階段不予評論。但重申社署會按《安老院條例》、《安老院實務守則》等規管安老院舍，社署的安老院牌照事務處每年平均突擊檢查每所安老院約7 次，收到投訴後，會即時突擊巡查。而安老院舍必須保存全面紀錄，社署會按情況發出勸喻、警告信，甚至提出檢控。
機構員工虐老增
社署資料顯示，接獲有關長者被提供長者服務的機構員工施虐的數字，本年度首半年個案比2005 年全年個案激增一倍（見右表）。
被告陳秀娟（49 歲）還押至本月29 日判刑，等待索取背景報告。裁判官黃汝榮裁決時稱，辯方指控方證人因曾與被告爭執而誣告她，但沒證據顯示證人有動機誣告，故不接納辯方說法。黃官又指3 名證人誠實可靠，證供足以證實被告有罪。
官指證人沒動機誣告
控方案情指去年4 月至今年5月13 日，患有老人癡呆、失禁等的65 歲女事主彭先妹，居住在粉嶺南方護老中心。去年4月及9 月，被告因見女事主大便失禁及用手挖，以至四周沾有大便，即用粗口大罵事主，更捉著事主沾有大便的手塞進她的口中，有證人指曾見事主被迫吃大便約5 秒，令她的嘴角及面均沾有大便。
清潔工「睇唔過眼」揭發
另外，被告亦曾因事主把湯打翻而責罵她及掌摑她，亦有清潔工曾目擊事主遭被告拍打頭部，因她「睇唔過眼」，遂通知事主的兒子，再由他報警揭發事件。
被告自辯時否認打罵老人，又指不會捉住院友沾上大便的手，稱自己不會「咁陰功」逼老人吃大便。她又表示曾罵3名證人， 與他們工作關係不佳，指他們誣蔑她。
【案件編號﹕FLCC2670/09】
官語錄: 「（被告）虐待同埋襲擊老人方式極度令人厭惡， 必遭天譴。」——裁判官黃汝榮
A07 | 港聞 2009-12-09
官斥逼吃屎護理「必遭天譴」 多次虐打長者罪成或判囚
【明報專訊】粉嶺南方護老中心的護理主任因不忿年老女院友大便失禁，將對方沾有糞便的手塞入其口，歷時約1 年的虐老事件，終由被告下屬告密揭發。護理主任經審訊後，昨被裁定4 項普通襲擊罪成，或會被判囚。裁判官指案情嚴重，斥責被告虐老方式令人厭惡，指她必遭天譴。
普通襲擊最高刑罰是監禁1年。社署發言人回應指由於個案仍待判刑，現階段不予評論。但重申社署會按《安老院條例》、《安老院實務守則》等規管安老院舍，社署的安老院牌照事務處每年平均突擊檢查每所安老院約7 次，收到投訴後，會即時突擊巡查。而安老院舍必須保存全面紀錄，社署會按情況發出勸喻、警告信，甚至提出檢控。
機構員工虐老增
社署資料顯示，接獲有關長者被提供長者服務的機構員工施虐的數字，本年度首半年個案比2005 年全年個案激增一倍（見右表）。
被告陳秀娟（49 歲）還押至本月29 日判刑，等待索取背景報告。裁判官黃汝榮裁決時稱，辯方指控方證人因曾與被告爭執而誣告她，但沒證據顯示證人有動機誣告，故不接納辯方說法。黃官又指3 名證人誠實可靠，證供足以證實被告有罪。
官指證人沒動機誣告
控方案情指去年4 月至今年5月13 日，患有老人癡呆、失禁等的65 歲女事主彭先妹，居住在粉嶺南方護老中心。去年4月及9 月，被告因見女事主大便失禁及用手挖，以至四周沾有大便，即用粗口大罵事主，更捉著事主沾有大便的手塞進她的口中，有證人指曾見事主被迫吃大便約5 秒，令她的嘴角及面均沾有大便。
清潔工「睇唔過眼」揭發
另外，被告亦曾因事主把湯打翻而責罵她及掌摑她，亦有清潔工曾目擊事主遭被告拍打頭部，因她「睇唔過眼」，遂通知事主的兒子，再由他報警揭發事件。
被告自辯時否認打罵老人，又指不會捉住院友沾上大便的手，稱自己不會「咁陰功」逼老人吃大便。她又表示曾罵3名證人， 與他們工作關係不佳，指他們誣蔑她。
【案件編號﹕FLCC2670/09】
官語錄: 「（被告）虐待同埋襲擊老人方式極度令人厭惡， 必遭天譴。」——裁判官黃汝榮
2009年10月30日星期五
豪宅屢創天價草根交千元租金也難
蘋果日報
A02 | 要聞 2009-10-30
豪宅屢創天價草根交千元租金也難 CNN披露籠屋慘況港府厚顏卸膊籠民
【本報訊】香港籠屋「升呢」，榮獲國際關注。美國有線新聞網絡（CNN）昨日報道豪宅樓價屢創新高下的本港籠民慘況，引發外國觀眾參與討論。港府把籠屋問題歸咎於租金及籠民本身的意願，社工則批評這是香港房屋政策的失敗，並對香港形象受損感到慚愧。有籠民說，特首曾蔭權不會因國際傳媒關注而改善對他們的態度。記者：蔡元貴 馮永堅
CNN的報道以《活在香港的籠》（Living in a cage in Hong Kong）為題，披露香港籠屋的慘況。記者Eunice Yoon今年9月透過社區組織協會，訪問了觀塘一個住了19個人、僅625平方呎的籠屋單位。汗流浹背的她在34℃室內高溫下，講述國際大都會下草根居民的生活環境，單在YouTube觀看轉載版本的網民，半日已超過300人次。
網民：香港政府白癡
報道訪問了籠民鍾火流，從前當保安員，月入3,875元，去年金融海嘯後被裁。眼看現有的積蓄，連1,160元的籠屋月租也應付不來。CNN邀約港府訪問被拒，只能引述港府書面回應稱：「政府一直重視草根所需，包括住屋需求……他們選擇居於床位，除了因為租金低廉，也由於單位設在方便的市區。」CNN記者特別提及香港豪宅市場近日交投瘋狂，港島西半山樓盤天匯一個複式單位以4.39億元成交，呎價創紀錄，對比籠民生活苦況。網民反應激烈，有人直言「羞恥！」有人說"I hate HK."有留言衝着港府的回應而來：「香港政府是一群白癡。（HK government is a group of idiot.）」更有留言說：「政府在末段的反應讓我反胃。（government's response at the end made me sick.）」
議員：我覺得好慚愧
協助CNN訪問的社區組織協會幹事施麗珊說，外國傳媒採訪香港籠屋並不罕見，過往路透社、美聯社也曾報道：「啲外國記者入到籠屋，個個反應都好驚訝。」她說香港的籠屋已破壞了國際都市的形象：「一個咁有錢嘅地方，連草根階層嘅基本生活都保障唔到。」施麗珊並批評港府的回應是推卸責任：「籠民要住呢啲地方，係因為申請唔到公屋，政府根本冇提供選擇畀佢哋。」立法會社會福利界議員張國柱也指出，籠屋問題是由於單身公屋不足，綜援金也不夠租住私人住宅，「籠屋係世界少見嘅住所，唔好話西方，東南亞都少見。一個咁發達嘅地方，有啲咁嘅住屋環境，作為香港人，我覺得好慚愧囉。更加令我慚愧嘅係，政府完全冇關心過呢班居民。」本港現時約有10萬人住在籠屋，集中在深水埗、大角嘴、油尖旺、土瓜灣及觀塘等區。社區組織協會今年4至6月的調查顯示，10.7%籠屋板間單位的租金在金融海嘯下不跌反升，平均加幅為15%，有業主更瘋狂加租40%，整體租金呎價中位數由07年的23.9元推高至現時的32.9元，「媲美」半山豪宅。
特稿籠民：沒有選擇的選擇
「無可奈何，綜援太少。」觀塘區籠民梁伯每月的住屋津貼只得1,200元，剛好夠交籠屋租金。他去年因病入院後失去了公屋單位，重新申請起碼要再等一年，惡病纏身也要住在籠屋。雖有國際傳媒反映問題，但梁伯並不樂觀：「曾蔭權俾人吠都係咁咯，佢聽到都當聽唔到啦。」
「曾蔭權聽到都當聽唔到」
74 歲的梁伯本來住在鯉魚門公屋，去年大病入院，出院後被社會福利署「丟入」老人院。該九個多月內，梁伯未能前往交租，公屋單位遭房屋署沒收。梁伯離開老人院後，只好租住50呎丁方的籠屋，月租1,200元，比公屋單位1,040元更貴。梁伯體弱多病，本身前列腺有毛病，又有時生蛇。他說籠屋環境惡劣，「窗都冇個，空氣唔夠，人又多，十幾人得兩個廁所，好話唔好聽，試過等到瀨。」他仍有機會重返公屋，但最快要多等一年。政府指籠民是自己選擇住籠屋，梁伯慨歎這是沒有選擇的選擇：「我去開市區嘅醫院診所睇病，搬去新界，你叫我用啲錢嚟搭車好定食好呢？」政府邇來盡失民心，即使有國際傳媒報道施壓，梁伯也不敢奢望政府改變對籠民的冷漠態度，「有外國電視報道，咁咪威水囉！不過對我哋都冇益處啦，政府理得你吖！曾蔭權俾人吠都係咁咯，佢聽到都當聽唔到啦。」本報記者
A02 | 要聞 2009-10-30
豪宅屢創天價草根交千元租金也難 CNN披露籠屋慘況港府厚顏卸膊籠民
【本報訊】香港籠屋「升呢」，榮獲國際關注。美國有線新聞網絡（CNN）昨日報道豪宅樓價屢創新高下的本港籠民慘況，引發外國觀眾參與討論。港府把籠屋問題歸咎於租金及籠民本身的意願，社工則批評這是香港房屋政策的失敗，並對香港形象受損感到慚愧。有籠民說，特首曾蔭權不會因國際傳媒關注而改善對他們的態度。記者：蔡元貴 馮永堅
CNN的報道以《活在香港的籠》（Living in a cage in Hong Kong）為題，披露香港籠屋的慘況。記者Eunice Yoon今年9月透過社區組織協會，訪問了觀塘一個住了19個人、僅625平方呎的籠屋單位。汗流浹背的她在34℃室內高溫下，講述國際大都會下草根居民的生活環境，單在YouTube觀看轉載版本的網民，半日已超過300人次。
網民：香港政府白癡
報道訪問了籠民鍾火流，從前當保安員，月入3,875元，去年金融海嘯後被裁。眼看現有的積蓄，連1,160元的籠屋月租也應付不來。CNN邀約港府訪問被拒，只能引述港府書面回應稱：「政府一直重視草根所需，包括住屋需求……他們選擇居於床位，除了因為租金低廉，也由於單位設在方便的市區。」CNN記者特別提及香港豪宅市場近日交投瘋狂，港島西半山樓盤天匯一個複式單位以4.39億元成交，呎價創紀錄，對比籠民生活苦況。網民反應激烈，有人直言「羞恥！」有人說"I hate HK."有留言衝着港府的回應而來：「香港政府是一群白癡。（HK government is a group of idiot.）」更有留言說：「政府在末段的反應讓我反胃。（government's response at the end made me sick.）」
議員：我覺得好慚愧
協助CNN訪問的社區組織協會幹事施麗珊說，外國傳媒採訪香港籠屋並不罕見，過往路透社、美聯社也曾報道：「啲外國記者入到籠屋，個個反應都好驚訝。」她說香港的籠屋已破壞了國際都市的形象：「一個咁有錢嘅地方，連草根階層嘅基本生活都保障唔到。」施麗珊並批評港府的回應是推卸責任：「籠民要住呢啲地方，係因為申請唔到公屋，政府根本冇提供選擇畀佢哋。」立法會社會福利界議員張國柱也指出，籠屋問題是由於單身公屋不足，綜援金也不夠租住私人住宅，「籠屋係世界少見嘅住所，唔好話西方，東南亞都少見。一個咁發達嘅地方，有啲咁嘅住屋環境，作為香港人，我覺得好慚愧囉。更加令我慚愧嘅係，政府完全冇關心過呢班居民。」本港現時約有10萬人住在籠屋，集中在深水埗、大角嘴、油尖旺、土瓜灣及觀塘等區。社區組織協會今年4至6月的調查顯示，10.7%籠屋板間單位的租金在金融海嘯下不跌反升，平均加幅為15%，有業主更瘋狂加租40%，整體租金呎價中位數由07年的23.9元推高至現時的32.9元，「媲美」半山豪宅。
特稿籠民：沒有選擇的選擇
「無可奈何，綜援太少。」觀塘區籠民梁伯每月的住屋津貼只得1,200元，剛好夠交籠屋租金。他去年因病入院後失去了公屋單位，重新申請起碼要再等一年，惡病纏身也要住在籠屋。雖有國際傳媒反映問題，但梁伯並不樂觀：「曾蔭權俾人吠都係咁咯，佢聽到都當聽唔到啦。」
「曾蔭權聽到都當聽唔到」
74 歲的梁伯本來住在鯉魚門公屋，去年大病入院，出院後被社會福利署「丟入」老人院。該九個多月內，梁伯未能前往交租，公屋單位遭房屋署沒收。梁伯離開老人院後，只好租住50呎丁方的籠屋，月租1,200元，比公屋單位1,040元更貴。梁伯體弱多病，本身前列腺有毛病，又有時生蛇。他說籠屋環境惡劣，「窗都冇個，空氣唔夠，人又多，十幾人得兩個廁所，好話唔好聽，試過等到瀨。」他仍有機會重返公屋，但最快要多等一年。政府指籠民是自己選擇住籠屋，梁伯慨歎這是沒有選擇的選擇：「我去開市區嘅醫院診所睇病，搬去新界，你叫我用啲錢嚟搭車好定食好呢？」政府邇來盡失民心，即使有國際傳媒報道施壓，梁伯也不敢奢望政府改變對籠民的冷漠態度，「有外國電視報道，咁咪威水囉！不過對我哋都冇益處啦，政府理得你吖！曾蔭權俾人吠都係咁咯，佢聽到都當聽唔到啦。」本報記者
訂閱：
文章 (Atom)