2009年10月30日星期五

豪宅屢創天價草根交千元租金也難

蘋果日報
A02 |  要聞     2009-10-30

豪宅屢創天價草根交千元租金也難  CNN披露籠屋慘況港府厚顏卸膊籠民    

【本報訊】香港籠屋「升呢」,榮獲國際關注。美國有線新聞網絡(CNN)昨日報道豪宅樓價屢創新高下的本港籠民慘況,引發外國觀眾參與討論。港府把籠屋問題歸咎於租金及籠民本身的意願,社工則批評這是香港房屋政策的失敗,並對香港形象受損感到慚愧。有籠民說,特首曾蔭權不會因國際傳媒關注而改善對他們的態度。記者:蔡元貴  馮永堅

CNN的報道以《活在香港的籠》(Living in a cage in Hong Kong)為題,披露香港籠屋的慘況。記者Eunice Yoon今年9月透過社區組織協會,訪問了觀塘一個住了19個人、僅625平方呎的籠屋單位。汗流浹背的她在34℃室內高溫下,講述國際大都會下草根居民的生活環境,單在YouTube觀看轉載版本的網民,半日已超過300人次。

網民:香港政府白癡

報道訪問了籠民鍾火流,從前當保安員,月入3,875元,去年金融海嘯後被裁。眼看現有的積蓄,連1,160元的籠屋月租也應付不來。CNN邀約港府訪問被拒,只能引述港府書面回應稱:「政府一直重視草根所需,包括住屋需求……他們選擇居於床位,除了因為租金低廉,也由於單位設在方便的市區。」CNN記者特別提及香港豪宅市場近日交投瘋狂,港島西半山樓盤天匯一個複式單位以4.39億元成交,呎價創紀錄,對比籠民生活苦況。網民反應激烈,有人直言「羞恥!」有人說"I hate HK."有留言衝着港府的回應而來:「香港政府是一群白癡。(HK government is a group of idiot.)」更有留言說:「政府在末段的反應讓我反胃。(government's response at the end made me sick.)」

議員:我覺得好慚愧

協助CNN訪問的社區組織協會幹事施麗珊說,外國傳媒採訪香港籠屋並不罕見,過往路透社、美聯社也曾報道:「啲外國記者入到籠屋,個個反應都好驚訝。」她說香港的籠屋已破壞了國際都市的形象:「一個咁有錢嘅地方,連草根階層嘅基本生活都保障唔到。」施麗珊並批評港府的回應是推卸責任:「籠民要住呢啲地方,係因為申請唔到公屋,政府根本冇提供選擇畀佢哋。」立法會社會福利界議員張國柱也指出,籠屋問題是由於單身公屋不足,綜援金也不夠租住私人住宅,「籠屋係世界少見嘅住所,唔好話西方,東南亞都少見。一個咁發達嘅地方,有啲咁嘅住屋環境,作為香港人,我覺得好慚愧囉。更加令我慚愧嘅係,政府完全冇關心過呢班居民。」本港現時約有10萬人住在籠屋,集中在深水埗、大角嘴、油尖旺、土瓜灣及觀塘等區。社區組織協會今年4至6月的調查顯示,10.7%籠屋板間單位的租金在金融海嘯下不跌反升,平均加幅為15%,有業主更瘋狂加租40%,整體租金呎價中位數由07年的23.9元推高至現時的32.9元,「媲美」半山豪宅。

特稿籠民:沒有選擇的選擇

「無可奈何,綜援太少。」觀塘區籠民梁伯每月的住屋津貼只得1,200元,剛好夠交籠屋租金。他去年因病入院後失去了公屋單位,重新申請起碼要再等一年,惡病纏身也要住在籠屋。雖有國際傳媒反映問題,但梁伯並不樂觀:「曾蔭權俾人吠都係咁咯,佢聽到都當聽唔到啦。」

「曾蔭權聽到都當聽唔到」

74 歲的梁伯本來住在鯉魚門公屋,去年大病入院,出院後被社會福利署「丟入」老人院。該九個多月內,梁伯未能前往交租,公屋單位遭房屋署沒收。梁伯離開老人院後,只好租住50呎丁方的籠屋,月租1,200元,比公屋單位1,040元更貴。梁伯體弱多病,本身前列腺有毛病,又有時生蛇。他說籠屋環境惡劣,「窗都冇個,空氣唔夠,人又多,十幾人得兩個廁所,好話唔好聽,試過等到瀨。」他仍有機會重返公屋,但最快要多等一年。政府指籠民是自己選擇住籠屋,梁伯慨歎這是沒有選擇的選擇:「我去開市區嘅醫院診所睇病,搬去新界,你叫我用啲錢嚟搭車好定食好呢?」政府邇來盡失民心,即使有國際傳媒報道施壓,梁伯也不敢奢望政府改變對籠民的冷漠態度,「有外國電視報道,咁咪威水囉!不過對我哋都冇益處啦,政府理得你吖!曾蔭權俾人吠都係咁咯,佢聽到都當聽唔到啦。」本報記者

沒有留言:

發佈留言